Bitcoin'in En Büyük Savunucusu Saylor'dan BIP-110'a Ağır Kınama

Strategy'ın İcra Kurulu Başkanı Michael Saylor, Bitcoin blokzincirindeki 'spam' verileri temizlemeyi amaçlayan yeni bir öneriye karşı sert bir şekilde çıkarak, bu değişikliğin dünyanın en büyük blockchain ağının işleyişini kalıcı olarak tehlikeye atabileceği uyarısında bulundu.

Protokol Muhafazakarlığına Darbe: Nötrelik Tartışması

Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP) 110, ağı sadece 'sağlam para' işlevine odaklamak için keyfi verileri geçici olarak kısıtlamayı hedefliyor. Ancak Saylor, X platformunda yayınladığı 'BIP-110'un kötü olmasının 110 sebebi' başlıklı analizinde, önerilen çarenin durumu kendisinden daha tehlikeli hale getireceğini savunuyor. Saylor'a göre Bitcoin'in 'sorgusuz sualsiz' (no-questions-asked) doğası, ağın bir verinin resim, kanıt, sözleşme veya gelecekteki bir uygulama olup olmadığını ayırt edememesi esasına dayanır. Protokol kuralını değiştirerek 'spam'i yasaklamak, insan yargısını protokol yasasına yükseltmek ve Bitcoin'in muhafazakarlığını ters yüz etmektir.

Ayrılma Riski Taşıyan Onay Eşiği

Tartışmanın en kritik noktalarından biri, yükseltmelerin onaylanması için gereken madenci oranını %95'ten %55'e düşürme fikridir. Saylor, bu mekanizmanın 'çok agresif' olduğunu, fikir ayrılıklarını tetikleyerek ağın rakip versiyonlara bölünmesine (chainsplit) ve yaygın piyasa belirsizliğine yol açabileceğini ifade ediyor. 843,775 BTC (Pazar günü itibarıyla değeri 54.31 milyar dolar) holdingiyle dünyanın en büyük açık bitcoin hazineye sahip şirketi olan Saylor, kurumsal yatırımcılar için BTC'nin cazibesinin istikrarlı ve izinsiz ortamında yattığını, bu yapının zedelenmesinin piyasaları olumsuz etkileyebileceğini belirtiyor.

Madencilik Ekonomisi ve Güvenlik Bütçesi Tehlikesi

Saylor, ağın kullanımını kısıtlamanın ekonomik bir geri tepme yaratabileceği uyarısında bulunuyor. Blok ödülünün yarılanmaya devam ettiği bir dünyada, toplam ücret talebinin düşmesi, madencilerin hesaplama gücü (hash power) katma teşviklerini zayıflatabilir ve bu da Bitcoin'in güvenliğini riske atabilir. Saylor, bunun yerine taban tabana zıt bir yaklaşım benimsenerek, ağ kapasitesini yönetmek için piyasa tabanlı ücretlerin ve bireysel röle politikalarının kullanılması gerektiğini savunuyor.

Tokenomik perspektiften bakıldığında, BIP-110 gibi kısıtlayıcı sert çatallar güvenlik bütçesini doğrudan hedef alıyor. Blok ödülleri azalırken, ağın güvenliği işlem ücretlerine (fees) bağımlı hale gelecek. 'Spam' olarak nitelendirilen veri yüklerini yasaklamak, kısa vadede blok alanını temizlese de uzun vadede talep tarafını daraltarak madenci gelirlerini düşürecektir. Bir nicel analist olarak şunu söyleyebilirim: Eğer arz tarafını (block space) yapay olarak daraltırsan, fiyat keşif mekanizması bozulur ve ağın enflasyon karşıtı direnci, güvenlik maliyetlerini karşılayamadığı noktada çökebilir.